Сегодня суд Голандии (в Амстердаме) принял незаконное и политическое решение по незаконному изначально иску Украины о передаче коллекции из более чем 2000 экспонатов Скифского золота из музеев Крыма Украине. Россия безусловно не оставит без ответа такое политически ангажированное решение суда Нидерландов, о чём уже заявляют в Совете Федерации. Президент Украины Владимир Зеленский настолько одухотворился таким незаконным решением голландского суда, что заявил о том, что решение вернуть золото Киеву – это первый шаг по возвращению Крыма
14:55, Москва, Суд Нидерландов сегодня принял решение передать музейную коллекцию крымского Скифского золота Украине. Решение голландского суда вообще не может основываться ни на какой законности и ничем иным, как политической ангажированностью. Всё дело в том, что эта коллекция Скифского золота никогда в своей истории не находилась в Киеве и на территории Украины. Она находилась в музеях Крыма, который даже в составе Украины назывался “Автономная республика Крым, АР Крым”. В 2014 году, в феврале, эта коллекция была собрана из нескольких музеев Крыма, и отправлена в Нидерланды на выставку, даже название котрой красноречиво говорит, чьё это золото: “Крым – золотой остров в Черном море”, именно так в Амстердаме называлась эта выставка и эта коллекция золота крымских музеев.
История вопроса
После того как Крым принял решение о возвращении в Россию, путём проведения на полуострове референдума, на котором жители полуострова проголосовали о возвращении в РФ, путём свободного и демократичного волеизъявления, зафиксированного, в том числе и международными наблюдателями, музей Амстердама принял незаконное и политическое решение, не возвращать коллекцию Скифского золота в Крым, якобы до выяснения ситуации, так как свои права на не принадлежащие ей предметы заявила Украина. Порошенко, который был тогда президентом Украины, который им и стал благодаря перевороту в Киеве в 2014 году, сделал передачу Скифского золота Киеву одним из своих политических трендов.
Всё это время, все 7 лет, в Нидерландах шло разбирательство, пять крымских музеев, которым это золото и принадлежит по праву, и всегда принадлежало, вне зависимости от того, в составе какого государства находился Крым, подали иск и потребовали вернуть золото обратно, так как оно было передано на выставку Нидерландам по договорам с крымскими музеями. По факту же, в Голландии не было никакого разбирательства. Там все эти годы просто незаконно удерживали принадлежащую Крыму и его народу коллекцию золота, тянули время, чтобы затем, как это сейчас и произошло, передать эту коллекцию по политическим мотивам незаконному владельцу – Украине, которой эта коллекция никогда в истории не принадлежала.
Последствия
Сегодня, 26 октября, апелляционный суд Амстердама вынес решение о передаче коллекции Украине, основываясь на ложном утверждении, что якобы эта коллекция – объект культурного наследия Украины. “Данные объекты являются частью культурного наследия Украины и должны быть переданы украинской стороне”, – говорится в решении суда, которое огласила глава апелляционного суда Амстердама Паулина Хофмейер-Рюттен.
Незаконное решение апелляционного суда Амстердама о передаче этого золота Украине, конечно будет иметь последствия, практические и политические. Власти Крыма уже заявили, что Крым будет обжаловать это решение, так как золото принадлежит и всегда принадлежало Крыму и его народу. Возможность обжалования решения сохраняется. Решение амстердамского суда можно обжаловать в Верховном суде, что и будет сделано.
“По сути это фиговый листок, прикрывающий наглый рейдерский захват. Скифское золото найдено в крымской земле, где оно пролежало многие сотни лет, эти ценности являются неотъемлемой частью исторического и культурного наследия Крыма, достоянием всех крымчан, они должны быть возвращены в фонды крымских музеев. Этого требуют и право, и справедливость”, – заявил глава Крыма Сергей Аксенов.
Никакого отношения Украина не имеет к скифскому золоту, ее просто не было тогда, когда это скифское золото было найдено и помещено на хранение. Но другого решения мы от голландского суда и не ожидали”,”А то, что Украина пытается таким воровским способом забрать скифское золото, бог им судья. Я думаю, что, конечно, мы это без ответа не оставим”, – заявил первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров ТАСС.
Реакция Украины
Реакция Украины на такое незаконное решение по передаче предметов не принадлежащих этой стране и никогда не принадлежавших, конечно вполне ожидаема. Там это объявлено уже чуть ли не крупнейшей “перемогой” над Россией конечно.
Украинский премьер уже подбирает в Киеве место для хранения коллекции Скифского золота. Видимо о том, что дело ещё далеко от завершения и будет теперь новое дело, только уже в Верховном суде Нидерландов, который будет рассматривать апелляцию, на Украине не слышали.
Зеленский и вовсе решил уйти в полный отрыв от реальности. Зеленский написал в своём Twitter, что “Скифское золото вернётся на Украину. Мы всегда возвращаем своё. Сначала вернём Скифское золото, а потом и Крым”. Очевидно о том, что теперь дело будет рассматривать Верховный суд Нидерландов, Зеленский также не слышал. А о возвращении Крыма Зеленскому можно только напомнить, что к тому моменту, как это золото будет возвращаться на Украину, в результате его собственного правления – Украины может уже и не быть.
текст: Александр Точка Издание Tochka Zрения Рекламодателям – реклама в TZ
Свежие комментарии